Fui ontem entregar a todos os partidos representados na Assembleia da República uma carta em que lhes pedia, ao abrigo da competência de fiscalização dos actos do Governo (art.º 162 da Constituição), que tomassem a iniciativa de revogar o Decreto-lei 188/2008, através do qual o Governo entregou à Liscont, sem concurso, a concessão por mais 27 anos do terminal de contentores de Alcântara. Sempre considerei esse diploma iníquo. Assinei há um ano a petição para o revogar e afirmei que devíamos levar a batalha até ao fim. É o que estou a fazer.
Mas uma coisa é pedir a revogação da prorrogação de um contrato feita sem concurso, outra é saber se Lisboa deve continuar a ser uma cidade portuária e qual o papel do terminal de Alcântara nesse processo. Para mim é uma evidência histórica e geográfica que Lisboa não deve abandonar o seu porto. O que é preciso, como repeti na última campanha eleitoral, é reconciliar a cidade com o seu rio e os lisboetas com o porto.
As conversações que António Costa tem mantido com todas as entidades intervenientes na zona (porto, operadoras de transporte e ferroviárias, LNEC, etc.) constituirão certamente uma excelente base de trabalho para se encontrar, para aquela zona, a melhor solução. Que não envolve apenas o terminal, mas também o nó ferroviário, as acessibilidades, o funcionamento hidro-geológico do vale de Alcântara e a animação ribeirinha na zona das docas. As questões a resolver são conflituais e tecnicamente complexas, daí a importância do talento negocial de António Costa neste processo, de modo a que a CML estabeleça com rigor os limites do que pode e deve ser feito, do ponto de vista dos interesses da cidade e da frente ribeirinha.
Mas isto não invalida que se critique a decisão inicial de prorrogar uma concessão sem concurso. Por isso não tive dúvidas em tomar a iniciativa que tomei, da qual dei naturalmente conhecimento prévio a António Costa.
É esta a maneira de fazer política em que acredito. Com lealdade mas sem abdicação. Sabendo ouvir e fazendo acordos sempre que necessário, mas sem nunca prescindir dos princípios que dão sentido ao nosso combate – entre os quais, sem hesitação, a defesa da transparência em todos os negócios que tenham o Estado como parceiro.
Helena Roseta
E é por esta transparência pessoal e de processos, por esta forma de fazer as coisas, por esta coerência nas atitudes que estou consigo. Esta é a atitude certa, mesmo depois da festa que se fez em conjunto. A democracia fica mais rica com este tipo de contribuições. Parabéns por isso.
ResponderEliminarFiquei positivamente surpreso com esta iniciativa.
ResponderEliminarConfesso que tinha algumas dúvidas da independência dos CPL após terem feito uma coligação com o PS para Lisboa.
Esta é a prova da coerência da arq. Helena Roseta naquilo que defende com afinco, independentemente de agradar, ou não, a parceiros de coligação.
Não votei em si no dia 11 de Outubro, mas se fosse no próximo Domingo votaria.
Parabéns e siga sempre a linha de rumo da coerência na defesa dos interesses de Lisboa. Todos os políticos fossem assim!
Bem haja.
FAÇAM O FAVOR DE SE ENTENDEREM, NÓS MERECEMOS QUE O FAÇAM
ResponderEliminarOs "Cidadãos por Lisboa" são um movimento aberto onde a coerência e fidelidade, aos princípios de transparência, e principalmente, a uma visão sustentável da cidade capital do País são inquestionáveis; Por isso merecem o respeito de todos os portugueses e lisboetas em particular; como tal, não merecem que as suas acções sejam entendidas como um espaço proveitoso de arremesso e afronta politica ao PS. Vejamos-lo como um movimento participativo com uma visão Pró-Lisboa e menos como um movimento anti-qualquer partido. Haja Bom Senso, Lisboa merece...
ResponderEliminarnão brinquem mais com o nosso dinheiro! não gozem mais com os pobres ! não utilizem o país em prol dos partidos. CHEGA ! Sejam coerentes !O país precisa !!!!!
ResponderEliminarSr. Monhé Tó Costa...preguiçoso é a PUTA DA SUA MÃE!
ResponderEliminarVai comer essas palavras de MERDA...daqui a 4 anos quando for corrido do poleiro nós vamos rir!